土地承包经营权纠纷 （2015）菏民一终字第493号

本案争执的焦点是原被告的哪一方依法取得涉案土地承包经营权。本案案由为侵权之诉，原告提交承包经营权证证实其对涉案土地具有合法的承包经营权，被告提交土地承包合同证实其对涉案土地具有合法的承包经营权，没有侵犯原告的土地承包经营权。本案需要确认原被告哪一方对本案涉案土地具有合法的承包权。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方可以协商，也可请求村委会、乡镇人民政府调解解决，当事人不愿协商调解或协商调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。原审法院认为原被告所在的村委会作为发包方，作出意见为维持现状，所在的唐庙乡人民政府作出调查报告，处理结果为尊重杨垓村土地承包维持现状。涉案土地自2002年起一直由被告耕种至今，因此按照目前的证据无法证实被告具有侵权行为，故应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十一条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告许兰涛对被告许永礼的诉讼请求。案件受理

本案争执的焦点是原被告的哪一方依法取得涉案土地承包经营权。本案案由为侵权之诉，原告提交承包经营权证证实其对涉案土地具有合法的承包经营权，被告提交土地承包合同证实其对涉案土地具有合法的承包经营权，没有侵犯原告的土地承包经营权。本案需要确认原被告哪一方对本案涉案土地具有合法的承包权。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方可以协商，也可请求村委会、乡镇人民政府调解解决，当事人不愿协商调解或协商调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。原审法院认为原被告所在的村委会作为发包方，作出意见为维持现状，所在的唐庙乡人民政府作出调查报告，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第493号上诉人（原审原告）：许兰涛，农民。委托代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许永礼，农民。委托代理人：张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。上诉人许兰涛因与被上诉人许永礼土地承包经营权纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2014）郓民初字……