不当得利纠纷 (2017)粤01民终21747号

案号
(2017)粤01民终21747号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失人。现上诉人持2016年1月杨忠辉的银行流水(黄国权转入部分)与5张支票总金额之间的差额534481.7元,主张被上诉人构成不当得利,故原审法院需要对双方的证据进行审查判断。首先,上诉人主张被上诉人黄国权与杨忠辉仅存在支票承兑关系。但被上诉人提供的证据证实2015年9月至2015年12月15日期间,黄国权从其账户转账了117000元(含借款20000元)给杨忠辉。至于2015年12月30日,黄金香转账了25万元给杨忠辉,被上诉人主张是其委托佰茶公司及黄金香支付给杨忠辉的。虽然上诉人对此予以否认,但佰茶公司和黄金香均提供了《情况说明》,且黄金香本人出庭作证陈述是黄国权、佰茶公司委托其转款给杨忠辉的。另外,上诉人也认为杨忠辉与佰茶公司没有交易往来关系,但对于该笔款项,上诉人没有合理的解释。故原审法院依法认定该笔款项是黄国权委托佰茶公司、黄金香支付给杨忠辉的。综上,2015年9月至2015年12月期间黄国权共计向杨忠辉转账367000元(117000元+250000元),多于第一

摘要

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失人。现上诉人持2016年1月杨忠辉的银行流水(黄国权转入部分)与5张支票总金额之间的差额534481.7元,主张被上诉人构成不当得利,故原审法院需要对双方的证据进行审查判断。首先,上诉人主张被上诉人黄国权与杨忠辉仅存在支票承兑关系。但被上诉人提供的证据证实2015年9月至2015年12月15日期间,黄国权从其账户转账了117000元(含借款20000元)给杨忠辉。至于2015年12月30日,黄金香转账了25万元给杨忠辉,被上诉人主张是其委托佰茶公司及黄金香支付给杨忠辉的。虽然上诉人

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终21747号上诉人(原审原告):廖某1,女,汉族,1987年8月5日出生,身份证住址:广东省五华县。上诉人(原审原告):杨淑萍,女,汉族,2009年7月28日出生,身份证住址:广东省五华县。法定代理人:廖某1,系其母亲。上诉人(原审原告):杨凌波,男,汉族,2012年7月12日出生,身份证住址:广东省五华县。法定代理人:廖某1,系其母……