公司解散纠纷 （2019）鄂06民初1561号

本案的争议焦点为：1、沈志刚是否有权提起公司解散之诉；2、鑫丰置业公司是否符合公司解散的条件。一、沈志刚是否有权提起解散鑫丰置业公司的诉讼。根据原告沈志刚提交的鑫丰置业公司的工商登记信息及公司章程,均载明沈志刚系鑫丰置业公司的股东,享有公司50%的股权。被告鑫丰置业公司和第三人王琦认为沈志刚无权提起公司解散之诉，并提供2012年8月27日袁文博、沈志刚、王琦三方签订的《股权转让协议》证实其诉讼主张。虽然该协议约定袁文博持有的鑫丰置业公司50%的股份由沈志刚代管，但协议中还约定沈志刚作为形式股东在托管袁文博股权期间的行为袁文博均予认可，并承担由此产生的权利和义务。原告沈志刚称2017年6月袁文博与其书面约定：沈志刚系鑫丰置业公司股东，持有该公司50%的股份，袁文博不享有鑫丰置业公司股东资格。鑫丰置业公司和王琦对该份协议不予认可。本院认为，沈志刚系鑫丰置业公司在工商行政管理机关登记的股东，公司章程中也载明了沈志刚的股东地位，无论上述两份协议是否真实有效，沈志刚对其所持股份是否支付对价，均不影响沈志刚股东身份的认定，且袁博文对沈志刚提起公司解散之诉并无异议。根据《公司法》第一百八十二条规定:

本案的争议焦点为：1、沈志刚是否有权提起公司解散之诉；2、鑫丰置业公司是否符合公司解散的条件。一、沈志刚是否有权提起解散鑫丰置业公司的诉讼。根据原告沈志刚提交的鑫丰置业公司的工商登记信息及公司章程,均载明沈志刚系鑫丰置业公司的股东,享有公司50%的股权。被告鑫丰置业公司和第三人王琦认为沈志刚无权提起公司解散之诉，并提供2012年8月27日袁文博、沈志刚、王琦三方签订的《股权转让协议》证实其诉讼主张。虽然该协议约定袁文博持有的鑫丰置业公司50%的股份由沈志刚代管，但协议中还约定沈志刚作为形式股东在托管袁文博股权期间的行为袁文博均予认可，并承担由此产生的权利和义务。原告沈志刚称2017年6月袁文博

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民初1561号原告：沈志刚，男，1973年5月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陈玉，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳鑫丰置业有限公司，住所地：襄阳市樊城区丹江路48号。法定代表人：王琦，襄阳鑫丰置业有限公司董事长。委托诉讼代理人：宫立红，湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人：王琦，男，……