合同纠纷 （2014）成民终字第3147号

一、关于案外人程安琪代理权限问题。《中华人民共和国合同法》第三百九十七条规定“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。”本案中，成都华夏公司出具的《委托书》，授权案外人程安琪“办理成都九寨沟机票事宜”，该文字字面意思对委托事项进行了概括表述，九寨国际公司基于委托书概括授权，在无特别约定情况下，九寨国际公司有充分理由相信案外人程安琪有权代理成都华夏公司办理与成都九寨沟机票业务相关事务。故对成都华夏公司主张案外人程安琪无权代理成都华夏公司收取保证金的意见，原审法院不予支持。九寨国际公司向成都华夏公司工作人员程安琪转账支付保证金50000元应视为履行合同行为。二、关于本案《合同》是否生效问题。《合同》第八条约定：“甲方违约责任：1.甲方在收到乙方履行保证金人民币264000元以后，合同正式生效，乙方违约，甲方不退还乙方履约保证金264000元。2.甲方在收到乙方履行保证金人民币264000元以后合同正式生效，甲方违约，甲方退还乙方保证金后，并赔偿乙方264000元。”此后签订的《补充协议》，将保证金调整为50000元，因此调整后的保证金为50000元，

一、关于案外人程安琪代理权限问题。《中华人民共和国合同法》第三百九十七条规定“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。”本案中，成都华夏公司出具的《委托书》，授权案外人程安琪“办理成都九寨沟机票事宜”，该文字字面意思对委托事项进行了概括表述，九寨国际公司基于委托书概括授权，在无特别约定情况下，九寨国际公司有充分理由相信案外人程安琪有权代理成都华夏公司办理与成都九寨沟机票业务相关事务。故对成都华夏公司主张案外人程安琪无权代理成都华夏公司收取保证金的意见，原审法院不予支持。九寨国际公司向成都华夏公司工作人员程安琪转账支付保证金50000元应视为履行合同行为。

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3147号上诉人（原审被告）成都华夏国际旅行社有限公司。住所地：成都市抚琴西路群益大夏***号。法定代表人康荣楣，董事长。委托代理人夏文铎，四川昊通律师事务所律师。委托代理人杜静，四川昊通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川九寨黄龙机场国际旅游社有限公司。住所地：成都市武侯祠大街***号。法定代表人李远志，总经理。委托代理人吴婷婷……