侵害商标权纠纷 (2019)陕01知民初821号

案号
(2019)陕01知民初821号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

原告富光公司是第4183069号、第27368661号商标注册人,该商标现为合法有效状态,原告有权就侵害其商标专用权的行为提起民事诉讼,故其诉讼主体适格。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”本案中,被控侵权产品上标注有“富光源”字样,其中“富光”字样与原告第27368661号商标基本相同、与第4183069号商标非常近似,施以一般消费者的注意义务,很容易将被控侵权产品与原告商标混淆,故本院认为被控侵权产品属于侵犯原告第27

摘要

原告富光公司是第4183069号、第27368661号商标注册人,该商标现为合法有效状态,原告有权就侵害其商标专用权的行为提起民事诉讼,故其诉讼主体适格。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01知民初821号原告:安徽省富光实业股份有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人:吴秀杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:张大伟,江苏维世德律师事务所律师。被告:西安市临潼区诚信路惠邻超市,住所地陕西省西安市临潼区诚信路45号。经营者:杨娟霞,女,1988年6月17日出生,汉族,住陕西省西安市临潼区。原告安徽省富光实业……