劳动争议 （2017）黔03民终2418号

袁发彦与遵义威盾保安公司之间劳动争议已经仲裁裁决，履行前置程序，符合法院受理的条件。双方签订劳动合同，约定袁发彦到遵义威盾保安公司从事保安工作，双方形成劳动关系。袁发彦要求解除劳动关系，遵义威盾保安公司同意解除，双方劳动关系应予解除。袁发彦因遵义威盾保安公司未缴纳社会保险而解除合同,主张其支付经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，用人单位和劳动者必须参加社会保险，缴纳社会保险费。据此，社会保险是国家强制保险，参加社会保险，缴纳社会保险费是用人单位和劳动者法定的权利和义务。权利可以依法放弃，但法定义务不得随意处分。本案中，袁发彦向遵义威盾保安公司出具《自行办理社会养老保险申请书》，自愿申请将应由遵义威盾保安公司缴纳的社会保险费用部分以货币形式发放给袁发彦，由袁发彦自行办理社会保险。袁发彦主张该申请不是其真实意思表示，未提供证据证明，故该申请应系双方真实意思表示。但该申请违反用人单位和劳动者必须参加社会保险，缴纳社会保险费的法律规定。遵义威盾保安公司仍然应承担为袁发彦办理社会保险的法定义务。《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定：“用人单位应当自用工之日起三十日内为

袁发彦与遵义威盾保安公司之间劳动争议已经仲裁裁决，履行前置程序，符合法院受理的条件。双方签订劳动合同，约定袁发彦到遵义威盾保安公司从事保安工作，双方形成劳动关系。袁发彦要求解除劳动关系，遵义威盾保安公司同意解除，双方劳动关系应予解除。袁发彦因遵义威盾保安公司未缴纳社会保险而解除合同,主张其支付经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，用人单位和劳动者必须参加社会保险，缴纳社会保险费。据此，社会保险是国家强制保险，参加社会保险，缴纳社会保险费是用人单位和劳动者法定的权利和义务。权利可以依法放弃，但法定义务不得随意处分。本案中，袁发彦向遵义威盾保安公司出具《自行办理社会养老保险申请

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终2418号上诉人（原审原告）:袁发彦，男，1976年3月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：遵义市威保安集团有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路麒麟广场C-D幢2层法定代表人:陈松林。委托诉讼代理人:杨先明，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨红，女，该公司员工。上诉人袁发彦与被……