土地承包经营权纠纷 (2021)京02民再77号

案号
(2021)京02民再77号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。王宝安与前甫村村委会签订的《土地经营权流转合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应当按照合同约定履行各自义务。王宝安已经将4.6亩土地交付给前甫村村委会,前甫村村委会应当依约支付土地流转费用。现该4.6亩土地中已经有2.25亩因修建首都环线高速公路被占用,致使合同目的部分无法实现,符合法定解除之情形,因此王宝安与前甫村村委会签订的《土地经营权流转合同》中2.25亩土地的部分应当解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。王宝安诉求前甫村村委会、首都环线公司自解除合同之日返还出租地,并赔偿损失一万元,但该2.25亩土地上现已经建成高速公路,返还已不可能,因此王宝安要求返还土地的诉讼请求,法院不予支持。另外,双方当事人对于占地补偿标准有争议,可待明确补偿标准后另行解决赔偿损失的问题,本案中不予处理。一审法院于2021年3月31日作出(2021)京0115民初18

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。王宝安与前甫村村委会签订的《土地经营权流转合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应当按照合同约定履行各自义务。王宝安已经将4.6亩土地交付给前甫村村委会,前甫村村委会应当依约支付土地流转费用。现该4.6亩土地中已经有2.25亩因修建首都环线高速公路被占用,致使合同目的部分无法实现,符合法定解除之情形,因此王宝安与前甫村村委会签订的《土地经营权流转合同》中2.25亩土地的部分应当解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民再77号上诉人(一审原告):王宝安,男,1966年3月9日出生,汉族,无业,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:闫雪芬(王宝安之妻),1969年7月2日出生,无业,住北京市大兴区。被上诉人(一审被告):北京市大兴区采育镇前甫村村民委员会,住所地北京市大兴区采育镇前甫村。法定代表人:王鹏,村主任。委托诉讼代理人:高娜,女,1984年4月1日出生……