装饰装修合同纠纷 （2017）冀04民终1602号

公民的合法权益受法律保护，在民事活动中，双方诚实守信，承担和履行各自的权利和义务。本案中徐艮河、关明军和李海平口头达成装修协议系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，徐艮河、关明军按照李海平的要求干完装修工作后，并进行了结算，后李海平分三次给徐艮河、关明军工程款6000元，还欠8000元，李海平理应及时付清徐艮河、关明军装修款。李海平辩称，该装修款不应找他要，应驳回徐艮河、关明军的诉讼请求，因没有充分事实证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：李海平于本判决生效之日起十日内付清徐艮河、关明军装修工程款8000元。案件受理费80元，由李海平承担。本院二审期间，徐艮河、关明军另提交工程进度记录一份。李海平质证称,这份工程进度记录是徐艮河、关明军自己写的，其不认可。关于工程款和工程量，其不是老板，老板的意见是每平方米10到15元，对工程量505平方米认可，但在干活前双方就口头达成过协议，工期拖期一天扣款1000元，该工程共拖期5天，故应扣工程款5000元。李海平未提供相应证据。本院对一审查明的事实予以确认。本

公民的合法权益受法律保护，在民事活动中，双方诚实守信，承担和履行各自的权利和义务。本案中徐艮河、关明军和李海平口头达成装修协议系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，徐艮河、关明军按照李海平的要求干完装修工作后，并进行了结算，后李海平分三次给徐艮河、关明军工程款6000元，还欠8000元，李海平理应及时付清徐艮河、关明军装修款。李海平辩称，该装修款不应找他要，应驳回徐艮河、关明军的诉讼请求，因没有充分事实证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：李海平于本判决生效之日起十日内付清徐艮河、关明军装修工程款8000元

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1602号上诉人（原审被告）：李海平，男，1969年10月3日出生，汉族，住所地：邯郸市邯山区。被上诉人（原审原告）：徐艮河，男，1963年7月11日出生，汉族，住所地：邯郸市邯山区。被上诉人（原审原告）：关明军，男，1958年1月18日出生，汉族，住所地：邯郸市邯山区。二被上诉人委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河北挺轩律师事务所律师。上诉人……