机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉08民终19号

2015年5月6日15时许，丁卫平驾驶吉G-3R0**号（吉J-93**挂）重型半挂牵引车沿洮镇公路由南向北行驶至洮南市蛟流河乡五烈士村三社路口处，与由东向西行驶的由侯申军驾驶的四轮拖拉机相撞后，丁卫平驾驶的牵引车驶入道路左侧，与由赵某某骑的自行车相刮撞致侯申军和赵某某受伤，侯申军驾驶的拖拉机未按照相关法律规定投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”依此规定，原审判决上诉人华安保险公司对赵某某的损失承担全部的赔偿责任是正确的。上诉人要求与侯申军分摊赔付的上诉请求无法律依据。应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人华安保险公司负担。本判决为终审判决

2015年5月6日15时许，丁卫平驾驶吉G-3R0**号（吉J-93**挂）重型半挂牵引车沿洮镇公路由南向北行驶至洮南市蛟流河乡五烈士村三社路口处，与由东向西行驶的由侯申军驾驶的四轮拖拉机相撞后，丁卫平驾驶的牵引车驶入道路左侧，与由赵某某骑的自行车相刮撞致侯申军和赵某某受伤，侯申军驾驶的拖拉机未按照相关法律规定投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”依此规定，原审判决上诉人华安保险公

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终19号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）。住所：长春市朝阳区西安大路。组织机构代码：67333836-4。法定代表人李高生公司总经理。委托代理人邹松，公司职员。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所：四平市铁西区仁兴街。组织机构代码：7……