机动车交通事故责任纠纷 (2015)合民一终字第01712号
裁判要旨
关于王大国及张立松在交通事故中的责任问题,因事发地点为交通信号灯控制的交叉路口,交警部门确认无证据认定王大国或张立松在通过交叉路口时违反交通信号灯指示通行,并出具交通事故证明。原判结合本起事故发生经过、双方车辆控制危险的能力以及在本起事故中的违法行为等情况酌定王大国、张立松在本起事故中承担同等责任,是公平合理的,并未损害平安公司的利益。平安公司上诉认为由张立松承担主要责任,依据不足,本院不予采纳。关于后续治疗费,许高成在本起交通事故中牙齿受损,牙齿修复的后续治疗费业经鉴定,并且鉴定部门在鉴定结论中指出按照纯钛合金烤瓷牙修复体系临床常用型,平安公司上诉认为应按照经济型的钴铬烤瓷牙认定后续治疗费,显然损害了受害人许高成的利益,故本院不予采纳。因烤瓷牙的更换次数原判系参照合理使用周期、结合人均寿命,酌定约需3.5次,故人均寿命系80岁还是75岁,对本案处理并没有根本性的影响。至于精神抚慰金,许高成虽未构成伤残,但许高成面部遗有疤痕,部分牙齿受损,原判酌情支持精神抚慰金3000元,并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定
摘要
关于王大国及张立松在交通事故中的责任问题,因事发地点为交通信号灯控制的交叉路口,交警部门确认无证据认定王大国或张立松在通过交叉路口时违反交通信号灯指示通行,并出具交通事故证明。原判结合本起事故发生经过、双方车辆控制危险的能力以及在本起事故中的违法行为等情况酌定王大国、张立松在本起事故中承担同等责任,是公平合理的,并未损害平安公司的利益。平安公司上诉认为由张立松承担主要责任,依据不足,本院不予采纳。关于后续治疗费,许高成在本起交通事故中牙齿受损,牙齿修复的后续治疗费业经鉴定,并且鉴定部门在鉴定结论中指出按照纯钛合金烤瓷牙修复体系临床常用型,平安公司上诉认为应按照经济型的钴铬烤瓷牙认定后续治疗费,
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第01712号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,组织机构代码84902363-1。负责人:王兵,该公司总经理。委托代理人:毕井俊。委托代理人:陈垚。被上诉人(原审原告):许高成。委托代理人:魏熳,安徽皖和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王大国。上诉人中国……