劳务合同纠纷 （2015）通中民一终字第110号

原告受雇于被告，为被告提供劳务，原告与被告之间已经建立了雇佣合同关系，原告为被告提供劳务，被告应给付原告合理报酬。被告拖欠原告工资并给原告出具欠条，原告与被告之间形成了债权债务关系，原告张悦民是债权人，被告王福全是债务人。被告为原告出具工资欠条，原告据此要求被告给付工资，本院予以支持。被告主张已经偿还了原告全部的工资，因其提供的原告手写的清单，原告对清单事项做出了合理的解释，被告对原告的解释未提出反对，同时被告主张尚欠的1615元也已经偿还完毕，因被告未就该主张提供证据，故本院对被告的该项主张不予支持，原告主张被告应给付其3000元工资，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承

原告受雇于被告，为被告提供劳务，原告与被告之间已经建立了雇佣合同关系，原告为被告提供劳务，被告应给付原告合理报酬。被告拖欠原告工资并给原告出具欠条，原告与被告之间形成了债权债务关系，原告张悦民是债权人，被告王福全是债务人。被告为原告出具工资欠条，原告据此要求被告给付工资，本院予以支持。被告主张已经偿还了原告全部的工资，因其提供的原告手写的清单，原告对清单事项做出了合理的解释，被告对原告的解释未提出反对，同时被告主张尚欠的1615元也已经偿还完毕，因被告未就该主张提供证据，故本院对被告的该项主张不予支持，原告主张被告应给付其3000元工资，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第110号上诉人（原审被告）：王福全，男，1960年10月12日生，蒙古族，退休工人，现住吉林省梅河口市。委托代理人：王晓辉，系王福全亲属。被上诉人（原审原告）：张悦民，男，1950年10月17日生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。上诉人王福全因与被上诉人张悦民劳务合同纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2014）梅民初字第1909号……