房屋买卖合同纠纷 （2018）吉03民终855号

旭恒公司诉梁卫房屋买卖合同纠纷（以下简称“前诉”）系给付之诉，梁卫诉旭恒公司房屋买卖合同纠纷（以下简称“后诉”）系变更之诉，前诉与后诉相比诉的种类不同，诉讼请求亦不同，且后诉请求撤销该涉案合同，撤销之诉的前提为该涉案合同有效，前诉确认了涉案合同成立且有效，故后诉不存在否定前诉裁判结果的情形。因此，梁卫的起诉不属于重复起诉。综上所述，梁卫的上诉请求成立，应予支持；一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2018）吉0322民初34号民事裁定；二、本案指令吉林省梨树县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　任　勇审判员　谭贵林审判员　孙　鹏二〇一八年八月六日书记员　孙　蕾 来源：百度“马 克 数据网”

梁卫与四平旭恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉03民终855号上诉人（原审原告）：梁卫，男，1984年2月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：于凤，系梁卫妻子。被上诉人（原审被告）：四平旭恒房地产开发有限公司。法定代表人：杨明峰，该公司经理。上诉人梁卫因与被上诉人四平旭恒房地产开发有限公司（以下简称“旭恒公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2018）吉0……