技术咨询合同纠纷 (2017)闽06民终2115号
裁判要旨
本案双方当事人所订立的技术咨询合同合法有效,应受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。华福工程公司未提供证据证明其有提供送审稿且开具发票给腾龙芳烃公司,即华福工程公司并未完成合同约定的义务,付款条件未成就;因付款条件未成就,不存在付款违约问题。腾龙芳烃公司请求解除合同,但华福工程公司提供的证据可以证明其有向腾龙芳烃公司交付项目申请报告的初稿,而腾龙芳烃公司未提供证据证明华福工程公司交付项目申请报告逾期超过30天(甚至在庭审过程中腾龙芳烃公司一直否认有收到项目申请报告初稿,明显与事实不符),也未提供证据证明存在法定解除合同的事由;因涉案合同未达到解除条件,且华福工程公司有交付项目申请报告的初稿,确实有完成一定的工作量,腾龙芳烃公司请求返还预付款27万元,理由不成立;请求华福工程公司支付逾期交货违约金27万元,因华福工程公司已交付项目申请报告的初稿,腾龙芳烃公司未提供证据证明华福工程公司存在违约即逾期交付初稿,因此该请求不予支持。依照《合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、驳回华福工程公司的诉讼请求;二、驳回腾龙芳烃公司的反诉请求。一
摘要
本案双方当事人所订立的技术咨询合同合法有效,应受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。华福工程公司未提供证据证明其有提供送审稿且开具发票给腾龙芳烃公司,即华福工程公司并未完成合同约定的义务,付款条件未成就;因付款条件未成就,不存在付款违约问题。腾龙芳烃公司请求解除合同,但华福工程公司提供的证据可以证明其有向腾龙芳烃公司交付项目申请报告的初稿,而腾龙芳烃公司未提供证据证明华福工程公司交付项目申请报告逾期超过30天(甚至在庭审过程中腾龙芳烃公司一直否认有收到项目申请报告初稿,明显与事实不符),也未提供证据证明存在法定解除合同的事由;因涉案合同未达到解除条件,且华福工程公司有交付项目
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2115号上诉人(一审原告、反诉被告):北京华福工程有限公司,住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人:吴道洪,董事长。委托诉讼代理人:刘震宁,国浩(北京)律师事务所律师。上诉人(一审被告、反诉原告):腾龙芳烃(漳州)有限公司,住所地福建省漳州市漳浦县古雷半岛。统一社会信用代码×××09A。法定代表人:胡殿选,董事长。委托诉……