机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕06民终字第224号

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的诉讼时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。人身损害赔偿的诉讼时效期间为1年。本案中，原告亲属李长拴于2000年9月7日发生事故，次日因抢救无效死亡，原告却于2014年4月10日才向洛川县交警队报案反映情况，于2015年7月6日提起民事诉讼，原告的起诉时间超过法律规定的诉讼时效，又无任何证据证明有中断、中止的法定事由，故原告要求被告赔偿损失的主张，本院不予支持。原告诉称，事故发生后被告逃逸致使其无法主张相关权利，本院认为该理由不能成立。故判决驳回原告贾粉丹、李园园、李伟伟、李艳红、李刚刚的诉讼请求。受理费2100元，由原告贾粉丹、李园园、李伟伟、李艳红、李刚刚承担。宣判后，贾粉丹、李园园、李伟伟、李艳红、李刚刚不服，提出上诉称：2000年9月7日，被上诉人驾驶摩托车撞伤李长拴后，送往医院救治，为逃避责任，被上诉人于凌晨2时许从医院逃跑隐匿他乡。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定应认定是肇事逃逸。被上诉人肇事后逃逸致上诉人客观上无法诉讼。本案的诉讼时效应从被上诉人到交警队接受询问

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的诉讼时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。人身损害赔偿的诉讼时效期间为1年。本案中，原告亲属李长拴于2000年9月7日发生事故，次日因抢救无效死亡，原告却于2014年4月10日才向洛川县交警队报案反映情况，于2015年7月6日提起民事诉讼，原告的起诉时间超过法律规定的诉讼时效，又无任何证据证明有中断、中止的法定事由，故原告要求被告赔偿损失的主张，本院不予支持。原告诉称，事故发生后被告逃逸致使其无法主张相关权利，本院认为该理由不能成立。故判决驳回原告贾粉丹、李园园、李伟伟、李艳红、李刚刚的诉讼请求。受理费2100元，由原告贾

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终字第224号上诉人（原审原告）贾粉丹，女，1964年10月26日生，汉族，洛川县百益乡仁里府村村民，住该村。系死者李长栓之妻。上诉人（原审原告）李园园，女，1988年3月5日生，汉族，洛川县百益乡仁里府村村民，住该村。系死者李长栓之女。上诉人（原审原告）李伟伟，女，1988年6月11日生，汉族，洛川县百益乡仁里府村村民，住该村。系死者……