不当得利纠纷 （2019）豫01民终20963号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。周念、大上海城公司双方签订的《托管协议》经仲裁委裁决解除后，至2018年6月22日期间，双方未签订新的协议，但大上海城公司仍实际占有周念的商铺，并支付周念租金。周念主张大上海城公司支付给其的租金低于其实际对外收取的租金，认为大上海城公司赚取有房屋租金差额，该差额属于不当得利，应当予以返还。由于周念未提交充分证据证明其应当收取的租金数额，故周念主张大上海城公司不当得利，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回原告周念的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。周念、大上海城公司双方签订的《托管协议》经仲裁委裁决解除后，至2018年6月22日期间，双方

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。周念、大上海城公司双方签订的《托管协议》经仲裁委裁决解除后，至2018年6月22日期间，双方未签订新的协议，但大上海城公司仍实际占有周念的商铺，并支付周念租金。周念主张大上海城公司支付给其的租金低于其实际对外收取的租金，认为大上海城公司赚取有房屋租金差额，该差额属于不当得利，应当予以返还。由于周念未提交充分证据证明其应当收取的租金数额，故周念主张大上海城公司不当得利，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20963号上诉人(原审原告)：周念，女，1972年1月10日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：王金良，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧娟，河南科言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：高建功。委托诉讼代理人：李小亭，河南亚太人律师事务所律师。上诉人周……