建设工程施工合同纠纷 （2017）吉24民终1705号

一、合同是否有效的问题。依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告签订的工程承包合同及关于光华工业园厂房要求系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同。二、岩棉板或苯板是否属于主体结构问题。建筑物的主体结构是指在建筑中，由若干构件连接而成的能承受作用的平面或空间体系。主体结构是具备足够的强度、刚度、稳定性，用以承重有机联系的系统体系，包括梁、柱、剪力墙及楼面板。原告与被告签订合同时厂房结构形式为钢结构基础，是以主要的承重构件由钢材组成，包括钢柱子、钢梁、钢结构基础、钢屋架等。本案争议焦点中的岩棉板和苯板，作为保温材料，属于装饰材料的一种，不具有上述特性，不能成为钢架结构中的主体结构。三、被告施工时将合同约定的岩棉板替换成苯板，是否属于违约问题。建设工程竣工后，发包人应当按照施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。本案中，原告与被告签订工程承包合同后，被告在监理部门的监督下完成施工任务，厂房竣工后，双方于2006年3月10日进行初步验收，于同年8月30日原告组织验收委

一、合同是否有效的问题。依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告签订的工程承包合同及关于光华工业园厂房要求系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同。二、岩棉板或苯板是否属于主体结构问题。建筑物的主体结构是指在建筑中，由若干构件连接而成的能承受作用的平面或空间体系。主体结构是具备足够的强度、刚度、稳定性，用以承重有机联系的系统体系，包括梁、柱、剪力墙及楼面板。原告与被告签订合同时厂房结构形式为钢结构基础，是以主要的承重构件由钢材组成，包括钢柱子、钢梁、钢结构基础、钢屋架等。本案争议焦点中的岩棉板和苯板，作为保温材料，属于装饰材料的一种，不具有上述特性，不能成为钢架结构中的主体

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1705号上诉人（原审原告）：延边光华集团有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇东丰村。法定代表人：薛永洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁吉祥，男，1963年7月17日生，汉族，该公司职员，住吉林省延吉市河南街明大公寓。委托诉讼代理人：杨胜宪，吉林达公伟业律师事务所律师被上诉人（原审被告）:延边威远建筑安装有限责任公司，住所地吉林……