合同纠纷 （2019）黔23民终1892号

关于合同解除问题及退还保证金问题。根据我国法律规定，合同解除分为协议解除和单方解除，协议解除又称“合意解除”是指合同有效成立之后未履行完毕之前，当事人通过协商使合同效力消灭的双方法律行为，原则上，解除合同的协议只要不违反法律规定，当事人得自由为之。本案中，根据《申请退保证金协议》及杨正霞与宋再文的通话录音，双方约定杨正霞尽快搬离摊档，宋再文于2019年1月13日退还杨正霞保证金40000元，该协议实际上是宋再文与杨正霞对涉案《美食广告档口联营合同》的解除达成了一致意见，属于协议解除的情形。庭审中，宋再文认可录音内容，但是提出因杨正霞私自收取营业款，已经构成违约，故不应退还保证金40000元。对此，宋再文称杨正霞私自收取营业款，但其并未提交证据证实。《申请退保证金协议》中虽然是由案外人余启平签字，但余启平作为涉案美食中心的股东，平时负责美食中心的管理工作，杨正霞完全有理由相信余启平能够代表宋再文签订协议。另外，结合杨正霞与宋再文的通话录音，双方通过电话达成的协议与《申请退保证金协议》中的内容一致，且在录音中，宋再文亦明确告知杨正霞其认可余启平签字的《申请退保证金协议》，由此可知，宋再文对

关于合同解除问题及退还保证金问题。根据我国法律规定，合同解除分为协议解除和单方解除，协议解除又称“合意解除”是指合同有效成立之后未履行完毕之前，当事人通过协商使合同效力消灭的双方法律行为，原则上，解除合同的协议只要不违反法律规定，当事人得自由为之。本案中，根据《申请退保证金协议》及杨正霞与宋再文的通话录音，双方约定杨正霞尽快搬离摊档，宋再文于2019年1月13日退还杨正霞保证金40000元，该协议实际上是宋再文与杨正霞对涉案《美食广告档口联营合同》的解除达成了一致意见，属于协议解除的情形。庭审中，宋再文认可录音内容，但是提出因杨正霞私自收取营业款，已经构成违约，故不应退还保证金40000元。对

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1892号 上诉人（原审被告）：宋再文，男，1986年5月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：宋再美，女，1983年5月1日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：杨正霞，女，1989年7月10日生，汉族，户籍地广西隆林各族自治县，现住贵州省兴义市。 上诉人宋再文、宋再美因与被上诉人杨正……