机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第1927号

本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对事故责任认定准确，原审法院予以确认。对于本案民事赔偿责任问题。事发时，刘厚根相对于粤SX***6号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于刘厚根的损失，应由太平洋财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，由太平洋财险东莞公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，按照事故责任，应由方润权承担70%的赔偿责任。关于本案非社保用药费用的承担问题。太平洋财险东莞公司主张刘厚根的非社保用药费用为20387.13元，并提供具有鉴定资质的机构出具的鉴定报告，原审法院对此予以确认。太平洋财险东莞公司并据此主张应当在商业险的赔偿中扣除该部分费用。鉴于太平洋财险东莞公司保险单已经提醒保险人注意保险条款的免责内容，因此，原审法院对于该条款的有效性予以确认。考虑到刘厚根在治疗过程中所使用的药物均由医疗机构依据治疗需要予以

本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对事故责任认定准确，原审法院予以确认。对于本案民事赔偿责任问题。事发时，刘厚根相对于粤SX***6号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于刘厚根的损失，应由太平洋财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，由太平洋财险东莞公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，按照事故责任，应由方润权承担70%的赔偿责任

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1927号上诉人（原审被告）：方润权，男。委托代理人：黄国鹏，广东迎君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘厚根，男。委托代理人：唐白磊，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：许谨瑜，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**号鸿基大厦*楼。负责人……