不当得利纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第555号

不当得利是因为没有合法的依据，取得不当的利益，造成了他人的损失。上诉人煤机公司在原湖北煤矿机械厂改制时债权清单上没有此笔24万元的债权反映，在原湖北煤矿机械厂改制成上诉人煤机公司后，也未移交本案中的24万元的债权凭证。据此，上诉人煤机公司没有合法取得24万元债权的依据。被上诉人杨成友已提供了相关证据证明其与济源王屋山矿业公司之间进行交易的证据，以证实济源王屋山矿业公司下欠的24万元货款属被上诉人杨成友所有。现上诉人煤机公司上诉提出上诉人煤机公司对原湖北煤矿机械厂豫冀营销部（杨成友经营）资产进行了盘点，发现库存亏损28万余元，查证该事实后，豫冀营销部对外享有的24万元债权，应当用于弥补库存亏损，该24万元货款属于上诉人煤机公司所有的上诉理由，因上人煤机公司所称的“豫冀营销部亏损”，不能等同于被上诉人杨成友与济源王屋山矿业公司之间的交易亏损，二者缺乏同一债权债务关系的关联性，对于被上诉人杨成友是否经营豫冀营销部时造成了亏损，则不属本案审理的范围，故上诉人该上诉理由不能成立。原审认定的事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项之规定，判决

不当得利是因为没有合法的依据，取得不当的利益，造成了他人的损失。上诉人煤机公司在原湖北煤矿机械厂改制时债权清单上没有此笔24万元的债权反映，在原湖北煤矿机械厂改制成上诉人煤机公司后，也未移交本案中的24万元的债权凭证。据此，上诉人煤机公司没有合法取得24万元债权的依据。被上诉人杨成友已提供了相关证据证明其与济源王屋山矿业公司之间进行交易的证据，以证实济源王屋山矿业公司下欠的24万元货款属被上诉人杨成友所有。现上诉人煤机公司上诉提出上诉人煤机公司对原湖北煤矿机械厂豫冀营销部（杨成友经营）资产进行了盘点，发现库存亏损28万余元，查证该事实后，豫冀营销部对外享有的24万元债权，应当用于弥补库存亏损，

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第555号上诉人（原审被告）湖北煤矿机械有限责任公司（以下简称煤机公司）。住所地：咸宁市长安大道**号。法定代表人刘江海，煤机公司董事长。委托代理人涂晓军、黄艳芳，湖北平合律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）杨成友委托代理人张超，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。原审第三人咸宁市咸安区国有资产监督管理……