机动车交通事故责任纠纷 (2015)三中民终字第15423号
裁判要旨
2014年7月7日,李美伊驾驶京××号宝马牌小轿车将在施工区域内的作业人员李伟撞倒,造成李伟死亡和车辆损坏。2014年8月14日,北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队作出《道路交通事故认定书》,认定李美伊负此次事故全部责任。李伟因此次事故遭受损害的事实清楚,五上诉人的合理损失应予支持。一审法院认定责任主体为肇事车辆的驾驶员李美伊具有事实、法律依据。五上诉人与李美伊之间已经签署了《赔偿谅解协议》,双方对此均予以认可,且李美伊已经履行了协议约定的金钱给付义务。故在本案中,李美伊不应再承担赔偿责任。孟星晨作为肇事车辆乘客,不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条所规定的“被帮工人”,其乘坐李美伊驾驶的车辆也不构成帮工与被帮工的法律关系。因此,对于五上诉人上诉要求孟星晨承担连带责任的诉讼请求,本院不予支持。现没有证据证明孟军对肇事车辆疏于管理,孟星晨也具备合法的驾驶资质,对五上诉人要求孟军承担连带责任的上诉请求,本院亦不予支持。二审审理中,保险公司称已将一审判决第一项的相关款项支付至一审法院账户中,但其并未向本院提交支付凭证,因此,一审判决第一项内容并无不
摘要
2014年7月7日,李美伊驾驶京××号宝马牌小轿车将在施工区域内的作业人员李伟撞倒,造成李伟死亡和车辆损坏。2014年8月14日,北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队作出《道路交通事故认定书》,认定李美伊负此次事故全部责任。李伟因此次事故遭受损害的事实清楚,五上诉人的合理损失应予支持。一审法院认定责任主体为肇事车辆的驾驶员李美伊具有事实、法律依据。五上诉人与李美伊之间已经签署了《赔偿谅解协议》,双方对此均予以认可,且李美伊已经履行了协议约定的金钱给付义务。故在本案中,李美伊不应再承担赔偿责任。孟星晨作为肇事车辆乘客,不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第15423号上诉人(原审原告)李爱芳,男,1961年12月18日出生。上诉人(原审原告)梁桂娥,女,1961年1月29日出生。上诉人(原审原告)周原,女,1988年2月28日出生。上诉人(原审原告)李××,男,2012年4月21日出生。上诉人(原审原告)李×1,男,2012年4月21日出生。五上诉人共同委托代理人刘蕾,北京声驰律师事务……