金融借款合同纠纷 （2019）川0107民初3304号
裁判要旨
招商银行成都分行与李武、舒正容、宝投公司签订《个人购房借款及担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 《个人购房借款及担保合同》约定，李武、舒正容连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息，招商银行成都分行有权提前收回全部贷款本金，按合同执行利率50%计收罚息、复息并要求李武、舒正容支付为实现债权律师费等费用。 李武、舒正容在取得贷款后，数次未按约定归还借款本息构成违约，应当承担违约责任。 故招商银行成都分行要求李武、舒正容归还全部剩余借款本金300246.17元并支付截至2019年7月12日的利息17352.55元、罚息394.21元、复息700.32元，合计18447.08元，及之后的罚息、复息的诉请，本院予以支持。 招商银行成都分行要求被告李武、舒正容承担实现债权的律师费，因未提供证据证明该费用已实际发生，本院不予支持。 《个人购房借款及担保合同》约定，宝投公司对《个人购房借款担保合同》项下债务提供连带保证担保。 故招商银行成都分行要求宝投公司对前述借款本金、利息、罚息、复息承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。 综上所述
摘要
招商银行股份有限公司成都分行与李武、舒正容金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初3304号 原告：招商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市人民南路三段**招商银行大厦。 负责人：张强。 委托诉讼代理人：竹颖，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张太琴，四川科信律师事务所律师。 被告：李武，男，1973年5月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：舒正容，女，1977年8月24日出生，汉族，……