承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）苏04民终2967号

我国村民委员会组织法明确村民小组是村民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织，对本集体经济组织范围内的事项有权自主实行民主管理、民主决策权利。本案，第十三村民小组就19.5亩土地获得的土地补偿款分配问题在多次召开村民小组会议、进行民主议定后对土地补偿款作出的分不分、或集体留存多少、分配多少的分配决议实属是对本集体经济组织内部事项实施的民主管理、民主决策行为，非经法定程序不得改变其内容，因此，张柳容要求第十三村民小组支付土地征用补偿费缺乏法律依据，对张柳容要求第十三村民小组支付土地征用补偿费的诉讼请求该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条、第十九条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及其他有关民事法律政策之规定，判决：驳回张柳容要求第十三村民小组支付土地补偿费的诉讼请求。案件受理费人民币2084元，由张柳容负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的

我国村民委员会组织法明确村民小组是村民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织，对本集体经济组织范围内的事项有权自主实行民主管理、民主决策权利。本案，第十三村民小组就19.5亩土地获得的土地补偿款分配问题在多次召开村民小组会议、进行民主议定后对土地补偿款作出的分不分、或集体留存多少、分配多少的分配决议实属是对本集体经济组织内部事项实施的民主管理、民主决策行为，非经法定程序不得改变其内容，因此，张柳容要求第十三村民小组支付土地征用补偿费缺乏法律依据，对张柳容要求第十三村民小组支付土地征用补偿费的诉讼请求该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条、第十九条、第二

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2967号上诉人（原审原告）：张柳容，女，1968年9月21日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：江珊，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家松，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金坛市指前镇指前村村民委员会风车第十三村民小组，住所地常州市金坛区指前镇芦家村委南仟村2号。负责人：王田洪，该组组长……