劳动争议 （2021）沪02民终8137号

当事人提起民事诉讼必须符合下列条件：(一)陈芳是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的食品进出口公司；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中，具体的诉讼请求是指陈芳所主张的诉讼请求必须明确、具体，内容涉及具体权利义务关系，具有可操作性和可执行性，不能含糊不清、模糊笼统。针对笼统、模糊的诉讼请求，食品进出口公司既难以答辩并举证，法院也无法裁判。本案中，陈芳主张食品进出口公司完成伤残等鉴定、共同确定专业机构及后续治疗方案、达成一次性处理方案，但对于伤残等鉴定包括何种鉴定，治疗方案具体为何种方案，及一次性处理方案内容均无法予以明确具体。经一审法院释明，陈芳坚持诉请。故陈芳的起诉并不符合相关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回陈芳的起诉。本院经审理查明，光明集团于2016年6月24日向陈芳回复，“经查：您于1994年4月进入超群公司工作，当年9月28日

当事人提起民事诉讼必须符合下列条件：(一)陈芳是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的食品进出口公司；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中，具体的诉讼请求是指陈芳所主张的诉讼请求必须明确、具体，内容涉及具体权利义务关系，具有可操作性和可执行性，不能含糊不清、模糊笼统。针对笼统、模糊的诉讼请求，食品进出口公司既难以答辩并举证，法院也无法裁判。本案中，陈芳主张食品进出口公司完成伤残等鉴定、共同确定专业机构及后续治疗方案、达成一次性处理方案，但对于伤残等鉴定包括何种鉴定，治疗方案具体为何种方案，及一次性处理方案内容均无法

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8137号上诉人(原审原告)：陈芳，女，1976年7月12日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：沈伊鸣，上海市理诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市食品进出口公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张静浩，总经理。委托诉讼代理人：潘晟，上海市沪南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，上海市沪南律师事务所律师。上诉人陈芳因……