危险驾驶 （2013）浙杭刑终字第605号
裁判要旨
原判认定上诉人应浙耀危险驾驶犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人应浙耀申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）应浙耀撤回上诉。杭州市拱墅区人民法院（2013）杭拱刑初字第659号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪 声代理审判员 钱安定代理审判员 郑 庚二〇一三年九月四日书 记 员 钟 黎 百度搜索“”
摘要
原判认定上诉人应浙耀危险驾驶犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人应浙耀申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）应浙耀撤回上诉。杭州市拱墅区人民法院（2013）杭拱刑初字第659号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪 声代理审判员 钱安定代理审判员 郑 庚二〇一三年九月四日书 记 员 钟 黎 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第605号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）应浙耀。因本案于2013年8月9日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控原审被告人应浙耀犯危险驾驶罪一案，于2013年8月14日作出（2013）杭拱刑初字第659号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人应浙耀拘役一个月，并处罚……