劳务合同纠纷 （2021）吉02民终1479号

马成雄与杨北口头约定，由马成雄为杨北开商混车，月工资5000元，双方之间依法形成劳务合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”马成雄、杨北双方均未能提供证据证明劳务的具体日期、明确天数和微信转账款用途，以及已支付的1666元工资款所对应的工时天数。故马成雄主张杨北尚拖欠工资款3,333.3元，证据不足，不能成立。因杨北电话中自认可以再支付马成雄工资500元，故该500元予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

马成雄与杨北口头约定，由马成雄为杨北开商混车，月工资5000元，双方之间依法形成劳务合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”马成雄、杨北双方均未能提供证据证明

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1479号上诉人（原审原告）：马成雄，男，1968年11月9日出生，回族，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：杨北，男，1966年6月7日出生，汉族，吉林市龙潭区工商局退休干部，住吉林省吉林市龙潭区。上诉人马成雄因与被上诉人杨北劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初864号民事判决，向本院提……