合伙协议纠纷 （2019）豫16民终3280号

本案系因合作经营期间利润分配产生的纠纷，根据其基础法律关系，属合伙协议纠纷案件。关于魏永建在合作期间应得收益，首先，根据魏永建、陈青山2016年6月28日双方签订的《合作经营协议书》魏永建仅享有合作经营顺风车项目和饭店项目（未开展）优先股权20%收益，即郑宏价估字【2018】3231号价格评估报告书鉴定的2016年8月14日至2017年8月期间魏永建应得经营收益1589元；其次，根据魏永建、陈青山2017年12月20日签订的《合同补充条款》“原协议代持期间收益，顺风车收益改为新投资水轮发电项目中甲方陈青山所持股份净收益的5%为乙方魏永建优先股收益…甲方愿意一次性支付乙方代持及房租收益共计人民币五千元整”；再次，根据2017年12月21日魏永建、陈青山签订的《合同补充条款结算书》“合同代持期间，陈青山答应支付魏永建辛苦费合计人民币贰万元，其中卖房后支付伍仟，其余壹万伍仟元，在所投水轮发电项目不成功支付伍仟元，其余由馨丽康城电梯质保到期后支付。”综上可以看出，魏永建所应获得的收益，或者魏永建代持期间的收益或者辛苦费、拟或所投水轮发电项目不成功的报酬，根据《合同补充条款》和《合同补充条款结算

本案系因合作经营期间利润分配产生的纠纷，根据其基础法律关系，属合伙协议纠纷案件。关于魏永建在合作期间应得收益，首先，根据魏永建、陈青山2016年6月28日双方签订的《合作经营协议书》魏永建仅享有合作经营顺风车项目和饭店项目（未开展）优先股权20%收益，即郑宏价估字【2018】3231号价格评估报告书鉴定的2016年8月14日至2017年8月期间魏永建应得经营收益1589元；其次，根据魏永建、陈青山2017年12月20日签订的《合同补充条款》“原协议代持期间收益，顺风车收益改为新投资水轮发电项目中甲方陈青山所持股份净收益的5%为乙方魏永建优先股收益…甲方愿意一次性支付乙方代持及房租收益共计人民币

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终3280号上诉人（原审原告）:魏永建，男，1967年9月21日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人:金宸宸，河南明辩律师事务所律师。上诉人（原审被告）:陈青山，男，1967年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。上诉人魏永建因与上诉人陈青山合伙协议纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初2977号民事判……