劳务合同纠纷 （2017）晋02民终1224号

被告王彪雇用原告张存福为其提供浇树等劳务，张存福提供了劳务，王彪接受劳务，双方之间构成劳务合同关系。被告王彪应当按照合同约定及时足额给付原告张存福相应的劳务报酬。依照司法实践，雇主拖欠雇员劳动报酬，应由雇主对拖欠的事实承担举证责任。但被告王彪提交的证据并不足以证明其反驳理由，因此，依法应承担举证不能的法律后果。张存福请求王彪给付劳务报酬6000元，有证人常让2017年1月21日出具的证明材料在案为证，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告王彪于判决生效之日起十日内给付原告张存福劳务报酬6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王彪负担。二审庭审中，上诉人王彪未向法庭提交新证据，被上诉人张存福向法庭提交了证人任天国、孙金廷、刘进喜等三人出具的证言，欲证明此三人和其在一起种大棚，他们知道其在哪儿干活，干了多少时间。经质证，针对此三份证言，上诉人王彪称：1、这三个人当中只提到被上诉人张存福给姓王的人打工，不能说明这个人就是王彪。2、

被告王彪雇用原告张存福为其提供浇树等劳务，张存福提供了劳务，王彪接受劳务，双方之间构成劳务合同关系。被告王彪应当按照合同约定及时足额给付原告张存福相应的劳务报酬。依照司法实践，雇主拖欠雇员劳动报酬，应由雇主对拖欠的事实承担举证责任。但被告王彪提交的证据并不足以证明其反驳理由，因此，依法应承担举证不能的法律后果。张存福请求王彪给付劳务报酬6000元，有证人常让2017年1月21日出具的证明材料在案为证，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告王彪于判决生效之日起十日内给付原告张存福劳务报酬6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1224号上诉人（原审被告）：王彪。委托诉讼代理人：杜丙云，山西北岳（广灵）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张存福。上诉人王彪因与被上诉人张存福劳务合同纠纷一案，不服山西省大同县人民法院作出的（2017）晋0227民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王彪的委托诉讼代理人杜丙……