对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）川07执复52号

执行款中利息的起算时间是由生效判决予以确定的，该院依据该生效判决计算执行款利息的行为并无不当。本案争执焦点为：1.教育扶贫救助基金专户内的资金是否均为教育扶贫救助基金；2.案涉账户17×××39-0001与盐亭县教育和体育局教育扶贫救助基金专户17×××39的关系。本案中，异议人提交的《开户许可证》与绵阳市商业银行盐亭支行出具的《证明》，足以证明盐亭县教育和体育局教育扶贫救助基金专户未开设总分账户，17×××39-0001中的“0001”仅为账户序号，该账户与17×××39实为同一账户，即该院冻结、划拨的37万元确系盐亭县教育和体育局教育扶贫救助基金专户中的款项。既名为“盐亭县教育和体育局教育扶贫救助基金专户”，则该院认定该账户中的资金均为教育扶贫救助基金，申请执行人提出的该账户中可能存在教育扶贫救助基金外的其他资金的主张，仅是其主观猜测，没有事实依据，不予支持。因此，依照《中央财政专项扶贫资金管理办法》第十条“中央财政专项扶贫资金（含项目管理

执行款中利息的起算时间是由生效判决予以确定的，该院依据该生效判决计算执行款利息的行为并无不当。本案争执焦点为：1.教育扶贫救助基金专户内的资金是否均为教育扶贫救助基金；2.案涉账户17×××39-0001与盐亭县教育和体育局教育扶贫救助基金专户17×××39的关系。本案中，异议人提交的《开户许可证》与绵阳市商业银行盐亭支行出具的《证明》，足以证明盐亭县教育和体育局教育扶贫救助基金专户未开设总分账户，17×××39-0001中的“0001”仅为账户序号，该账户与17×&time

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执复52号 复议申请人（申请执行人）：盐亭县校办建筑建材工程公司，住所地：四川省盐亭县云溪镇文武街。 法定代表人：陈泽彬，该公司经理。 异议人（被执行人）：盐亭县教育和体育局，住所地：四川省盐亭县云溪镇指南新区。 负责人：杜德勇，该局局长。 委托诉讼代理人：蔡畅，四川川北律师事务所律师。 复议申请人盐亭县校办建筑建材工程公司不服四川省……