返还原物纠纷 (2021)京02民终6329号

案号
(2021)京02民终6329号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-30

裁判要旨

无权占有他人财物的,权利人可以请求返还原物。本案中朱梅认可拿走部分物品,主张其未归还因发生劳动争议纠纷,双方尚未进行离职交接手续,故未归还以上物品。该抗辩意见无法律依据,朱梅应当返还占有的米诺公司物品。朱梅否认持有米诺公司主张的网上银行USB,而米诺公司现有证据无法证明该物品现由朱梅占有,故米诺公司该项主张法院难以支持。因朱梅非法占有他人物品客观上影响到米诺公司的正常办公及各项业务的开展运营,米诺公司采取补救措施所发生的合理支出,朱梅应予赔偿。据此,一审法院判决:一、朱梅于判决生效之日起七日内返还米诺发源制药科技(北京)有限公司以下物品:公章、财务章、发票专用章、人名章各1枚,开户许可证1个、外商批准证书正本1个、营业执照副本2个、《长富宫办公楼租赁合同》《复印机租赁合同》、米诺发源制药科技(北京)有限公司与北京中平建华浩会计师事务所有限公司签订的《审计业务约定书》、北京中平建华浩会计师事务所有限公司出具的《审计报告书》8份{编号:中平建华浩审字(2013)第21096号、中平建华浩审字(2014)第21256号、中平建华浩审字(2015)第21142号、中平建华浩审字(2016)第2

摘要

无权占有他人财物的,权利人可以请求返还原物。本案中朱梅认可拿走部分物品,主张其未归还因发生劳动争议纠纷,双方尚未进行离职交接手续,故未归还以上物品。该抗辩意见无法律依据,朱梅应当返还占有的米诺公司物品。朱梅否认持有米诺公司主张的网上银行USB,而米诺公司现有证据无法证明该物品现由朱梅占有,故米诺公司该项主张法院难以支持。因朱梅非法占有他人物品客观上影响到米诺公司的正常办公及各项业务的开展运营,米诺公司采取补救措施所发生的合理支出,朱梅应予赔偿。据此,一审法院判决:一、朱梅于判决生效之日起七日内返还米诺发源制药科技(北京)有限公司以下物品:公章、财务章、发票专用章、人名章各1枚,开户许可证1个、

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6329号上诉人(原审被告):朱梅,女,1970年11月4日出生,汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:胡剑(朱梅之夫),1973年1月30日出生,住北京市丰台区。被上诉人(原审原告):米诺发源制药科技(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:河野隆。委托诉讼代理人:张和伏,北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈宏,北京……