买卖合同纠纷 （2016）粤07民辖终241号

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。…”的规定，本案原告主张被告给付货款，即双方争议标的为给付货币，双方没有约定或者约定不明确给付货款地点，而原告为接受货款一方，可见，原告所在地为合同履行地，据此，原告可选择合同履行地人民法院提起本案诉讼，原告所在地在本院管辖区域，且本案不存在级别管辖和专属管辖问题，因而原审法院对本案有管辖权。据此，南升公司对本案管辖权提出的异议，理由不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告广西南升石业有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人南升公司不服，上诉称：1、本案为买卖合同而非借款合同。根据本案事实，上诉人与被上诉人之间形成的是买卖合同关系，且一审法院

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。…”的规定，本案原告主张被告给付货款，即双方争议标的为给付货币，双方没有约定或者约定不明确给付货款地点，而原告为接受货款一方，可见，原告所在地为合同履行地，据此，原告可选择合同履行地人民法院提起本案诉讼，原告所在地在本院管辖区域，且本案不存在级别管辖和专属管辖问题，因而原审法院对本案有管辖权。据此，南升公司对本

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终241号上诉人（原审被告）：广西南升石业有限公司。住所地：广西贺州市平桂管理区西湾（平桂）工业区内规划平工西路东北侧。注册号：451100000104208。法定代表人：王安东，公司董事长。委托诉讼代理人：王睿，上海尚睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立中，上海尚睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市冠益复合材料有限公司。……