土地承包经营权纠纷 （2017）苏03民终7054号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因本案与(2016)苏0312民初6132号案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且(2016)苏0312民初6132号案已经判决，故杨启兰的起诉系重复起诉，应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回杨启兰的起诉。案件受理费170元，由一审法院退回杨启兰。本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本案二审的争议焦点为，杨启兰的起诉是否属于重复起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”的规定

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因本案与(2016)苏0312民初6132号案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且(2016)苏0312民初6132号案已经判决，故杨启兰的起诉系重复起诉，应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回杨启兰的起诉。案件受理费170元，由一审法院退回杨启

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终7054号上诉人（原审原告）：杨启兰，女，1945年8月20日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：宋友雷，男，1955年9月20日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。上诉人杨启兰因与被上诉人宋友雷土地承包经营权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初5551号民事判决，向本院提起上诉。……