机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘07民终731号

本案一审的争议焦点在于：一、关于本案责任问题；二、关于刘清树的损失计算问题；三、关于赔偿问题。关于争议焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，对刘清树要求赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求予以支持。本次事故造成周某某死亡、姚红亮、刘清树、李钱贵受伤，李钱贵经一审法院通知，在指定的期间内未起诉，是对其诉讼权利的放弃。阳光财险公司没有证据证明其对投保人履行了免责条款的说明与告知义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，本案保险合同中关于超载有10%免赔率的免责条款对投保人不产生法律效力，阳光财险公司不能免除相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，刘清树的损失由阳光财险公司在交强险责任限额内按照周某某、姚红亮、刘清树受伤的损失比例承担赔偿责任。刘清树的损失超过交强险的部分，依照《湖南省关于实施办法》第三十八条的规定，由蒋林飞和河南交投公司按照事故责任向刘清树各承担80%和20%的赔偿责任。本案中欧阳为生为蒋林飞送家

本案一审的争议焦点在于：一、关于本案责任问题；二、关于刘清树的损失计算问题；三、关于赔偿问题。关于争议焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，对刘清树要求赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求予以支持。本次事故造成周某某死亡、姚红亮、刘清树、李钱贵受伤，李钱贵经一审法院通知，在指定的期间内未起诉，是对其诉讼权利的放弃。阳光财险公司没有证据证明其对投保人履行了免责条款的说明与告知义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，本案保险合同中关于超载有10%免赔率的免责条款对投保人不产生法律效力，阳光财险公

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终731号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道5647号。主要负责人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚静，湖南俊彦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南交投交通建设集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区中原路93号。法定代表人：张红威，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄生……