继承纠纷 (2015)秦民终字第1408号
裁判要旨
位于秦皇岛市海港区北港镇小河村宅基地使用证为008号的宅院为被继承人华景柱、赵玉侠夫妻共同财产,二人生前未留有遗嘱,该宅院应作为遗产由其继承人按法定继承,遗产未分割,应视为共有。在华士洪去世后,华士洪应继承的份额由其继承人即原告华某1、李某转继承。在2003年6月29日,被告华某4及妻子谢秀伶与原告李某签订《家庭房产分割协议》,虽对家庭财产进行了约定,但作为共有人的华某2、华某3未参加,也未签字认可;且该协议以原告李某是否改嫁作为条件,侵犯了婚姻自由的权利,应属无效协议。2004年7月20日,被告华某4与原告华某2、华某3签订《宅基地使用证更名协议》,原告华某2、华某3明确表示放弃继承,但该协议没有华士洪的继承人签字,故该协议对原告李某、华某1不产生效力。故该宅院应由被告华某4享有四分之三的份额,原告李某、华某1享有四分之一的份额。被告华某4之子在2005年将原房屋拆除,新建房屋120平方米,鉴于该院已拆迁,拆迁单位按宅基地面积给于补偿,由被告华某4给付原告李某、华某132.45平方米的拆迁货币补偿利益为宜。因原告华某2、华某3已将自己的继承份额处分,故对其要求按法定继承的诉讼请求,不
摘要
位于秦皇岛市海港区北港镇小河村宅基地使用证为008号的宅院为被继承人华景柱、赵玉侠夫妻共同财产,二人生前未留有遗嘱,该宅院应作为遗产由其继承人按法定继承,遗产未分割,应视为共有。在华士洪去世后,华士洪应继承的份额由其继承人即原告华某1、李某转继承。在2003年6月29日,被告华某4及妻子谢秀伶与原告李某签订《家庭房产分割协议》,虽对家庭财产进行了约定,但作为共有人的华某2、华某3未参加,也未签字认可;且该协议以原告李某是否改嫁作为条件,侵犯了婚姻自由的权利,应属无效协议。2004年7月20日,被告华某4与原告华某2、华某3签订《宅基地使用证更名协议》,原告华某2、华某3明确表示放弃继承,但该协
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民终字第1408号上诉人(原审原告)华某1,女,1997年11月27日出生,汉族,学生,现住秦皇岛市抚宁县。法定代理人李某,女,1972年7月9日出生,汉族,无业,现住秦皇岛市抚宁县。上诉人(原审原告)李某,女,1972年7月9日出生,汉族,无业,现住秦皇岛市抚宁县委托代理人郝丽君,河北秦法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)华某2,女,1……