确认合同无效纠纷 (2021)京01民终3046号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,内蒙古东润公司主张涉案《购销合同》系以合法形式掩盖非法目的且违反法律法规的强制性规定而无效。具体为:1.北京东润公司原法定代表人邓建清称为了帮北京东润公司上市(实际为新三版挂牌)制造盈利业绩,利用其掌握的内蒙古东润公司3号合同章制作了涉案《购销合同》,虽北京东润公司开具了发票,内蒙古东润公司支付了款项,但北京东润公司并没有履行交货义务,根据北京东润公司原法定代表人邓建清的指示,邓建清通过私人帐户把钱给内蒙古东润公司法定代表人刘全东,然后刘全东再通过内蒙古东润公司对公帐户把钱支付给北京东润公司;2.涉案合同违
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,内蒙古东润公司主张涉案《购销合同》系以合法形式掩盖非法目的且违反法律法规的强制性规定而无效。具体为:1.北京东润
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终3046号上诉人(原审原告):内蒙古东润能源科技有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市出口加工区管委会综合办公楼四层423号。法定代表人:刘全东,董事长。委托诉讼代理人:赵娟,女,1989年10月20日出生,满族,内蒙古东润能源科技有限公司员工,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人:李晓波,北京晓生律师事务所律师。被上诉人(原……