劳务合同纠纷 （2019）苏08民终3207号

被告陈钧雇佣原告宋军提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。根据双方的微信聊天记录等可以确认被告尚欠原告劳务报酬31000元，被告理应及时给付原告，但被告至今未付，属违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告支付劳务报酬31000元，并承担逾期付款的利息（以31000元为基数自起诉之日按照年利率6%计算至实际给付之日），事实清楚，证据充分，且不违反法律规定，依法予以支持。被告抗辩其与原告没有劳务合同关系，而是合伙承包工程，因无证据印证，对该抗辩意见不予采信。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈钧于本判决生效之日起十日内一次性支付原告宋军劳务报酬31000元及利息（以31000元为基数自2019年5月22日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5

被告陈钧雇佣原告宋军提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。根据双方的微信聊天记录等可以确认被告尚欠原告劳务报酬31000元，被告理应及时给付原告，但被告至今未付，属违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告支付劳务报酬31000元，并承担逾期付款的利息（以31000元为基数自起诉之日按照年利率6%计算至实际给付之日），事实清楚，证据充分，且不违反法律规定，依法予以支持。被告抗辩其与原告没有劳务合同关系，而是合伙承包工程，因无证据印证，对该抗辩意见不予采信。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏08民终3207号 上诉人（原审被告）：陈钧（曾用名陈军）。 委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宋军。 委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。 上诉人陈钧因与被上诉人宋军劳务合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初4957号民事判决，向本院提起上诉。……