机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终469号

被告王立志持证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车与杨广强持证驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生相撞，造成王立志、杨广强及豫Ｓ×××××号小型轿车乘坐人杨光社不同程度受伤，两车受损的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。原告杨光社在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿，本次事故的侵权责任人为被告王立志与杨广强，该起事故的赔偿主体应为王立志和杨广强。故原告杨光社要求被告王立志、杨广强赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强责任限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持的规定，作为豫Ｓ×××××号小型轿车的所有人杨伟叶，未依法为自己的车辆投保交强险，自身存在过错，应当承担在交强险限额内承担连带责任。河南腾发汽车销售有限公司作为出卖人

被告王立志持证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车与杨广强持证驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生相撞，造成王立志、杨广强及豫Ｓ×××××号小型轿车乘坐人杨光社不同程度受伤，两车受损的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。原告杨光社在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿，本次事故的侵权责任人为被告王立志与杨广强，该起事故的赔偿主体应为王立志和杨广强。故原告杨光社要求被告王立志、杨广强赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终469号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司(下称人民财险二七公司)。住所地郑州市二七区大学中路**号。法定代表人黄勇，该公司经理。委托代理人马自芳，河南春秋律师事务所律师。上诉人（一审被告）河南腾发汽车销售服务有限公司（下称腾发汽车销售公司）。住所地郑州市金水区郑花路65号1层A区*号商铺。法定代表人吴翰斐……