土地承包经营权出租合同纠纷 （2017）甘03民终342号

孙建德等100人委托北地村四社、九社与酒泉易春公司所签订的农村土地承包经营权流转合同，是双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力。合同约定，若一方违约给对方造成损失，除应赔偿造成的损失外，还应向对方支付流转费总额20%的违约金和押金5倍的违约金。孙建德等100人选择其中一项，要求酒泉易春公司支付流转费总额20%的违约金，符合合同约定和法律规定。对孙建德等100人要求酒泉易春公司承担违约金的诉讼请求，予以支持。酒泉易春公司以违约金过高为由要求适当减少，因未提供证据证实，不予支持。酒泉易春公司主张孙建德等100人多收的地租款6568元抵销应支付的违约金，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、九十九条第一款规定，判决：一、酒泉易春公司支付孙建德等100人违约金138508.80元；二、酒泉易春公司多付孙建德等100人地租款6568元，抵销酒泉易春公司应付孙建德等100人违约金6568元。以上一、二项抵销后，酒泉易春公司支付孙建德等100人违约金131940.80元，限于判决生效后10日内履行。案件受理费3070元，由孙建德等100人负担146元，酒泉易春公司负担29

孙建德等100人委托北地村四社、九社与酒泉易春公司所签订的农村土地承包经营权流转合同，是双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力。合同约定，若一方违约给对方造成损失，除应赔偿造成的损失外，还应向对方支付流转费总额20%的违约金和押金5倍的违约金。孙建德等100人选择其中一项，要求酒泉易春公司支付流转费总额20%的违约金，符合合同约定和法律规定。对孙建德等100人要求酒泉易春公司承担违约金的诉讼请求，予以支持。酒泉易春公司以违约金过高为由要求适当减少，因未提供证据证实，不予支持。酒泉易春公司主张孙建德等100人多收的地租款6568元抵销应支付的违约金，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘03民终342号上诉人（原审被告）：酒泉易春农业开发有限责任公司，住所地酒泉市肃州区青年街2号。法定代表人：柴建春，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国栋，男，该公司生产部经理。委托诉讼代理人：钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原……