建设工程施工合同纠纷 （2013）榆中法民三终字第00377号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省府谷县人民法院（2012）府民初字第00649号民事判决；二、发回陕西省府谷县人民法院重审。二审案件受理费29100元退回某有限责任公司。审 判 长 惠子芳审 判 员 惠东东代理审判员 张彩莲二〇一四年一月二十一日书 记 员 侯 静 来源：百度
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省府谷县人民法院（2012）府民初字第00649号民事判决；二、发回陕西省府谷县人民法院重审。二审案件受理费29100元退回某有限责任公司。审 判 长 惠子芳审 判 员 惠东东代理审判员 张彩莲二〇一四年一月二十一日书 记 员 侯 静 来源：百度
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）榆中法民三终字第00377号上诉人（原审被告、反诉原告）某有限责任公司。法定代表人刘某，该公司总经理。委托代理人张某甲。委托代理人刘某。被上诉人（原审原告、反诉被告）某有限公司。法定代表人石某，系该公司董事长。委托代理人周某。上诉人某有限责任公司因与被上诉人某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2012）府民初字第006……