物权保护纠纷 （2015）绵民终字第1356号

案涉林地既载于上诉人林权证又载于邓成利林权证，存在林地使用权冲突，该纠纷属于林地使用权纠纷，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”之规定，应由人民政府依法处理。故案涉纠纷不属人民法院受理案件范围，上诉人之起诉应予驳回。原审判决认定事实清楚但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉”之规定，裁定如下：一、撤销梓潼县人民法院（2015）梓民初字第494号民事判决；二、驳回邓友兴之起诉。本案一审案件受理费25元，退还邓友兴；二审案件受理费50元，退还邓友兴。本裁定为终审裁定。审判长　张　兵审判员　于红霞审判员　肖玉生二〇一五年七月三十日书记员　毛玉红 更多数据：www.

案涉林地既载于上诉人林权证又载于邓成利林权证，存在林地使用权冲突，该纠纷属于林地使用权纠纷，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”之规定，应由人民政府依法处理。故案涉纠纷不属人民法院受理案件范围，上诉人之起诉应予驳回。原审判决认定事实清楚但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条“人民法院依照第

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵民终字第1356号上诉人（原审原告）：邓友兴，男，汉族，生于1968年5月10日，四川省梓潼县人，住梓潼县豢龙乡。委托代理人（特别授权）：何远才，四川经义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓成利，男，汉族，生于1968年4月24日，四川省梓潼县人，住梓潼县豢龙乡。委托代理人（特别授权）：贾福贤，四川经义律师事务所律师。上诉人邓友兴因物权保……