债权人撤销权纠纷 (2017)吉06民终981号

案号
(2017)吉06民终981号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2017
地域
吉林省白山市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

王进全在杨国华诉邓世华、于竹兵、王进全、王健民间借贷纠纷诉讼过程中,将其所有的吉FH03**号车以车辆买卖形式,将车辆所有人转移登记为王进永,并变更车牌号为吉FL73**号。王进全与王进永之间是否存在借贷关系、二人买卖行为(以物抵债行为)是否真实、杨国华是否有权申请撤销该买卖行为,原审法院通过以下几点进行评判:一、关于王进全与王进永之间的借贷关系。王进全、王进永系亲兄弟关系,二人在本案中陈述,车辆买卖系因二人之间存在借贷关系,并举证二人签订的《协议书》以证明王进全系以该车抵顶借款本金27万元及利息,合计33.5万元。同时,王进全申请其父亲王廷有出庭作证以证明其向王进永借款的27万元,系王进永于2015年3月23日向王廷有现金交付6805元及账户转款263195元,合计27万元,再由王廷有取款后现金交付王进全。但关于借款交付地点,王进全陈述“在家取款。我父亲把钱拎回家了,我到我父亲家里取的钱。”王廷有陈述“分两天取款,第一个天取了一个20万元,第二天取了一个7万元。都是下午取款的,取完了都是当天取款当天给的二儿子(王进全),因为不可能拿着这么多钱往家走。这个钱给我二儿子了,是在银行门口,

摘要

王进全在杨国华诉邓世华、于竹兵、王进全、王健民间借贷纠纷诉讼过程中,将其所有的吉FH03**号车以车辆买卖形式,将车辆所有人转移登记为王进永,并变更车牌号为吉FL73**号。王进全与王进永之间是否存在借贷关系、二人买卖行为(以物抵债行为)是否真实、杨国华是否有权申请撤销该买卖行为,原审法院通过以下几点进行评判:一、关于王进全与王进永之间的借贷关系。王进全、王进永系亲兄弟关系,二人在本案中陈述,车辆买卖系因二人之间存在借贷关系,并举证二人签订的《协议书》以证明王进全系以该车抵顶借款本金27万元及利息,合计33.5万元。同时,王进全申请其父亲王廷有出庭作证以证明其向王进永借款的27万元,系王进永于

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民终981号上诉人(原审被告):王进全,男,1976年4月14日生,汉族,中国工商银行股份有限公司白山市分行营业部职员,住吉林省白山市浑江区。上诉人(原审被告):王进永,男,1974年8月13日生,汉族,白山市交警支队浑江区大队民警,住吉林省白山市浑江区。委托代理人:于本连,吉林刘国华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨国华,男,19……