提供劳务者受害责任纠纷 （2019）津02民终4989号

本案的争议焦点为：一、各方之间的法律关系如何确定及各方对损害后果应承担何种责任；二、华田田、华某1、王子成、杨文香因事故获得的人身损害赔偿具体数额应如何确定。一、各方之间的法律关系及对损害后果应承担何种责任。本案中，玉昊公司雇请王立波清除垃圾系接受劳务方，王立波接受雇请系提供劳务方。王立波完成工作后由玉昊公司对王立波发放劳务报酬，故王立波与玉昊公司之间形成了法律上的劳务关系。田树增系与戈志超签订的建筑工程施工合同，戈志超系与玉昊公司订立的工程施工分包合同，田树增、戈志超与王立波之间不存在直接的劳务关系，故田树增、戈志超不是王立波坠亡人身损害后果承担赔偿责任义务人。法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任，而造成王立波死亡的直接原因系王立波在提供劳务程中从二楼预留的电梯口坠落发生意外事故，作为王立波雇主的玉昊公司明知预留的电梯口存在安全隐患，其应当预见到王立波为其提供劳务、清除垃圾时可能存在的危险，但玉昊公司并未采取任何安全防护措施，其行为对造成王立波坠亡存在一定因果关系，故玉昊公司应对王立波坠亡的人身损害后果承担相应民事责任。王立波从三楼已清除到一楼，说明

本案的争议焦点为：一、各方之间的法律关系如何确定及各方对损害后果应承担何种责任；二、华田田、华某1、王子成、杨文香因事故获得的人身损害赔偿具体数额应如何确定。一、各方之间的法律关系及对损害后果应承担何种责任。本案中，玉昊公司雇请王立波清除垃圾系接受劳务方，王立波接受雇请系提供劳务方。王立波完成工作后由玉昊公司对王立波发放劳务报酬，故王立波与玉昊公司之间形成了法律上的劳务关系。田树增系与戈志超签订的建筑工程施工合同，戈志超系与玉昊公司订立的工程施工分包合同，田树增、戈志超与王立波之间不存在直接的劳务关系，故田树增、戈志超不是王立波坠亡人身损害后果承担赔偿责任义务人。法律规定，提供劳务一方因劳务自

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终4989号上诉人（原审被告）：天津玉昊共创装饰工程有限公司，住所地天津市静海区美丽新都东80米。法定代表人：赵呈昊，总经理。委托诉讼代理人：陈庆南，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华田田，女，1997年6月15日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：华某1，男，20……