承揽合同纠纷 （2017）晋10民终2696号
裁判要旨
同盛中学与临汾供电公司出资设立的临汾送变电工程公司签订的线路改造工程合同，是双方在平等、自愿、合法的前提下签订，本应诚实信用，自觉履行。但在合同约定的权利义务外出现了不能履行合同的原因，违约责任不能界定，双方又未能积极协商解决，现合同一方的主体临汾送变电工程公司已被注销，该义务主体已不存在，该合同已无法履行，因合同相对方已不存在，亦不需要解除合同，故双方权利义务终止。根据交易习���及民法的公平、诚实、信用原则，临汾送变电工程公司理应将所收的预付款30万元退还给同盛中学。临汾送变电工程公司由临汾供电公司全额出资开办，现已通过临汾供电公司注销，临汾供电公司也接管了临汾送变电工程公司的债权债务，故临汾供电公司应承担退款之责。对临汾供电公司提出的应继续履行合同一节，考虑到合同主体已不存在，已无法继续履行合同，故不予支持。对临汾供电公司提出的要求同盛中学承担其实际损失及可得利益损失共计200163元一节，同盛中学予以否认，表示未曾开工建设未产生损失，临汾供电公司对自己的主张又未能提供出确凿的证据证明，故不予采信。为了维护公民与法人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、
摘要
国网山西省电力公司临汾供电公司与临汾同盛实验中学承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > � � 事 判 决 书（2017）晋10民终2696号上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司临汾供电公司。住所地：临汾市向阳西路北侧。负责人：李黎，经理。委托诉讼代理人：乔小强、张荣，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：临汾同盛实验中学。住所地：临汾市尧都区尧庙镇杜村。……