机动车交通事故责任纠纷 （2015）秦民终字第377号

按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，本案多辆机动车发生交通事故，赵平请求先由已承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司在责任限额范围内予以赔偿，于法有据，原审法院判决予以支持并无不当。中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司如认为其赔偿数额超出其应承担的部分，可另案行使追偿权。赵平伤残程度系经合法程序、由具有鉴定资质的专业机构所评定，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司上诉称赵平伤残评定不合理、申请重新鉴定，理据不足，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司上诉称一审法院严重违反法定程序，理据不足，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司系依法设立并领取了营业执照，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条所规定的其他组织，是本案适格的被告。至于涉及中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司的诉讼案件怎么处理，系保公司内部管理问题，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司据此请求更换被告，理据不足，本院不予支持。综上，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认

按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，本案多辆机动车发生交通事故，赵平请求先由已承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司在责任限额范围内予以赔偿，于法有据，原审法院判决予以支持并无不当。中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司如认为其赔偿数额超出其应承担的部分，可另案行使追偿权。赵平伤残程度系经合法程序、由具有鉴定资质的专业机构所评定，中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司上诉称赵平伤残评定不合理、申请重新鉴定，理据不足，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司上诉称一审法院严重违反法定程序，理据不足，本院不予支持

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第377号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地河北省抚宁县抚宁镇城关南大街合作二小区。负责人李娜，经理。委托代理人蔡津生，河北渤海明达律师事务所律师。委托代理人徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵平，农民。委托代理人王利华，河北王君娜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付德明，城镇居民……