因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）苏13民终3855号

本案系诉中财产保全引发的财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中，梁必会申请财产保全不是错误保全，理由如下：一、梁必会以追偿权纠纷为由提起诉讼，并依据法律规定申请财产保全，其目的本身是为了保证将来生效判决的执行，该项申请经法院依法审查后得到裁定准许，梁必会申请财产保全的行为没有违反法律的相关规定，不具有违法性。二、申请财产保全仅是民事诉讼中的程序事由，不是对实体权利义务的终局确认，当事人为维护其合法权益寻求司法救济而申请财产保全，仅需尽到合理的注意义务。梁必会在申请保全时，孙玉芹与案外人李兴宏系夫妻关系，梁必会认为其主张的代偿款系孙玉芹与案外人李兴宏的夫妻共同债务，从而申请保全涉案房屋，该案经实体审理，梁必会要求孙玉芹给付代偿款的诉讼请求虽未得到支持，但梁必会在该诉讼中基于相应的事实和证据提起诉讼、申请保全，且其保全申请书上明确载明：“保全价值139447元”，梁必会已尽到了合理程度的注意义务，其申请财产保全，不存在错误。故孙玉芹主张梁必会申请保全错误不能成立。综上，孙玉芹要求梁必会赔偿

本案系诉中财产保全引发的财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中，梁必会申请财产保全不是错误保全，理由如下：一、梁必会以追偿权纠纷为由提起诉讼，并依据法律规定申请财产保全，其目的本身是为了保证将来生效判决的执行，该项申请经法院依法审查后得到裁定准许，梁必会申请财产保全的行为没有违反法律的相关规定，不具有违法性。二、申请财产保全仅是民事诉讼中的程序事由，不是对实体权利义务的终局确认，当事人为维护其合法权益寻求司法救济而申请财产保全，仅需尽到合理的注意义务。梁必会在申请保全时，孙玉芹与案外人李兴宏系

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3855号上诉人（原审原告）：孙玉芹，女，1975年11月20日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:刘克勤,江苏苏沪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁必会，男，1962年9月22日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市……