机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏08民终2336号
裁判要旨
交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。淮安市公安局楚州分局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定并无不当,予以确认。苏H×××××重型半挂牵引车在盐城人保公司投保了交强险且事故发生在保险期间内,故盐城人保公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任,对赔偿不足部分,再由事故当事人按责任分担,因颜树明负事故全部责任,故交强险赔偿不足部分由盐城人保公司按商业三者险保险合同约定进行赔偿。关于顺缘公司相关损失的确认问题:1、车辆损失费及停运损失问题,顺缘公司提供的修理费金额与盐城人保公司提供的定损金额相差较大的主要原因是双方各自确认需要更换的零部件存在差异,南京阳光智恒保险公估有限公司淮安分公司依据各自提供的更换零部件清单并参照拆解照片予以评估,盐城人保公司虽对公估报告中LNG气瓶2只、燃料计量阀、氧传感器损坏、配件评估价格高于市场价格等提出异议,但未提供相反证据证实公估结论明显不能成立,故对南京阳光智恒保险公估有限公司淮安分公司的车辆损失公估价合计201788.35元,予以确认。盐城人保公司对南京阳光智恒保险公估有限公司淮安分公司评估的停运损失18265.
摘要
交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。淮安市公安局楚州分局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定并无不当,予以确认。苏H×××××重型半挂牵引车在盐城人保公司投保了交强险且事故发生在保险期间内,故盐城人保公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任,对赔偿不足部分,再由事故当事人按责任分担,因颜树明负事故全部责任,故交强险赔偿不足部分由盐城人保公司按商业三者险保险合同约定进行赔偿。关于顺缘公司相关损失的确认问题:1、车辆损失费及停运损失问题,顺缘公司提供的修理费金额与盐城人保公司提供的定损金额相差较大的主要原因是双方各自确认需要更换的零部件存在差异,南京阳光
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2336号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地盐城市建军东路58号。负责人:朱礼荣,该分公司总经理。委托诉讼代理人:徐爱春,该分公司员工。委托诉讼代理人:万勇,江苏苏辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):涟水顺缘物流有限公司,住所地涟水县涟城镇涟漪路。法定代表人:孙志平,该公司经理。委托诉讼代理人:潘……