继承纠纷 （2016）渝05民终4026号

继承人可以通过法定继承或遗嘱继承等方式，继承被继承人的财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对谢某甲主张其系被继承人谢某乙的遗嘱继承人谢某丁的法定继承人，要求确认登记在马某名下的产权证号为J105房地证2013字第00379号房屋产权为谢某甲所有的诉讼请求。根据一审庭审查明的事实，该争议房屋系谢某乙以农村户为单位申请宅基地所建，谢某乙于1994年去世。一审庭审中，谢某甲陈述该《送贵产继承书》形成并没有其他人知晓，谢某甲申请的其他出庭证人也没有陈述确认《送贵产继承书》的真实性。一审庭审中谢某甲申请证人殷兴元陈述的“…（谢某乙）会写字，写的很好，以前是村里记公分的…”，但《送贵产继承书》中字迹并非工正，语句并不通顺，出现多处错别字，且笼统记载“财产送给我兄弟谢某丁继承使用为好”，并未记录具体送给什么样的财产。一审庭审中，马某举示《巴县府林个证字第0060759号林权证》，陈述该林权证上载“填证人：谢某乙”，系谢某乙书写，该笔迹与谢某甲所举示的《送贵

继承人可以通过法定继承或遗嘱继承等方式，继承被继承人的财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对谢某甲主张其系被继承人谢某乙的遗嘱继承人谢某丁的法定继承人，要求确认登记在马某名下的产权证号为J105房地证2013字第00379号房屋产权为谢某甲所有的诉讼请求。根据一审庭审查明的事实，该争议房屋系谢某乙以农村户为单位申请宅基地所建，谢某乙于1994年去世。一审庭审中，谢某甲陈述该《送贵产继承书》形成并没有其他人知晓，谢某甲申请的其他出庭证人也没有陈述确认《

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终4026号上诉人（原审原告）：谢某甲，女，1987年5月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区白市驿镇新店村**组*号。委托诉讼代理人：吴志强，重庆劲源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马某，女，1930年12月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区白市驿镇新店村**组*号。委托诉讼代理人：向平，重庆市九龙坡区法律援助中心律师。上诉人谢某甲因……