确认合同效力纠纷 （2017）豫08民终1765号

《中华人民共和国合同法》第十条明确规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，即口头形式也是协议订立的方式；且第十三条规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”，即只要有要约、承诺的事实即产生合同订立的法律效果，只有当事人约定以书面形式订立合同的，才以双方签字为合同成立并生效的要件，因而以未签订书面协议否定合同成立并生效的主张本院不予支持。本案中的争议焦点主要有以下几个方面：1、关于王保印是否同意以树木收入的40%赔偿相邻耕地农作物损失的问题。王保印承认在赵学强办公室商议过程中，赵学强提出四六分成方案，赵小兴称“就这样吧”，赵小兴也对王保印说“那就这样吧”，王保印回答说“那就这样吧”的事实，但认为该“那就这样吧”的表述系拒绝态度。根据国人一般语言习惯及本地方言习惯，“那就这样吧”的意思系对某事项无奈后的肯定性评价，即作出该表示即表明自己认可该事项。因而本院认为其表述的“那就这样吧”系对四六分成方案的同意，王保印主张系拒绝该方案，该院不予支持；2、关于王保印与相邻耕地承包人之间树木收入40%赔偿相邻耕地农作物损失的协议是否成立并生效的问题。王保印主张赵学强从办公室出来返回会场

《中华人民共和国合同法》第十条明确规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，即口头形式也是协议订立的方式；且第十三条规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”，即只要有要约、承诺的事实即产生合同订立的法律效果，只有当事人约定以书面形式订立合同的，才以双方签字为合同成立并生效的要件，因而以未签订书面协议否定合同成立并生效的主张本院不予支持。本案中的争议焦点主要有以下几个方面：1、关于王保印是否同意以树木收入的40%赔偿相邻耕地农作物损失的问题。王保印承认在赵学强办公室商议过程中，赵学强提出四六分成方案，赵小兴称“就这样吧”，赵小兴也对王保印说“那就这样吧”，王保印回答说“那就这样吧

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1765号上诉人（原审被告）：王保印，男，1967年11月13日生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：史喜来，男，汉族，1952年4月21日出生，住焦作市山阳区，系王保印姐夫。被上诉人（原审原告）：赵圣海，男，1955年10月16日生，汉族，住焦作市。被上诉人（原审原告）：赵长顺，男，1959年9月28日生，汉族，住址同上。被上诉人（原……