农业承包合同纠纷 （2015）长民终字第01937号

一审法院认定“‘拍卖成交，双方签订契约后，须经水利部门审查公证，县级人民政府核发证书’的规定应适用于原告郑振生与被告富庄村委签订的《拍卖四荒合同书》，原告仅持有与被告签订的《拍卖四荒合同书》要求确认该合同有效，不符合法律规定，不予支持”。则“拍卖成交，双方签订契约后，须经水利部门审查公证，县级人民政府核发证书”是否符合“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的”？因此，本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院（2014）武民初字第460号民事判决；二、发回山西省武乡县人民法院重审。审　判　长　　杨利兵代理审判员　　闫明先代理审判员　　王栓成二〇一六年一月二十六日书　记　员　　左樱桃

一审法院认定“‘拍卖成交，双方签订契约后，须经水利部门审查公证，县级人民政府核发证书’的规定应适用于原告郑振生与被告富庄村委签订的《拍卖四荒合同书》，原告仅持有与被告签订的《拍卖四荒合同书》要求确认该合同有效，不符合法律规定，不予支持”。则“拍卖成交，双方签订契约后，须经水利部门审查公证，县级人民政府核发证书”是否符合“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的”？因此，本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院（2014）武民初字第460号民事判决；二、发回山西省武乡县人民法院重审。审　判　

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民终字第01937号上诉人（原审原告）张振生，男，汉族，农民。委托代理人卫凯，山西忠兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武乡县丰州镇富庄村民委员会。法定代表人任强，该村委会主任。上诉人张振生因农业承包合同纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2014）武民初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……