寻衅滋事 （2014）河市刑一终字第10号

上诉人吴新日、梁某在公共场所随意殴打他人，且任意损毁他人财物价值达人民币11747元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。吴新日不仅有盗窃的犯罪前科，还曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，吴新日首先挑起事端，并率先打砸他人财物，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。吴新日关于不应认定其为主犯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。梁某跟随吴新日参与打砸，参与的程度较轻，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应予从轻处罚。一审已经充分考虑了梁某在共同犯罪中的从犯地位，对其进行适当量刑，故其以此为由再次要求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。吴新日、梁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对吴新日、梁某关于已经获得被害人谅解，请求从轻处罚的上诉理由，经查，在卷的谅解书有相关受害人署名，但从内容上看，只是二上诉人的亲属对受害人“表示歉意，同时表示愿意赔偿”，但直至二审庭审结束，没有证据证实已经进行任何实质性的赔偿，况且本案系二上诉人目无法纪，无故在公共场所随意打砸，社会影响极坏，

上诉人吴新日、梁某在公共场所随意殴打他人，且任意损毁他人财物价值达人民币11747元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。吴新日不仅有盗窃的犯罪前科，还曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，吴新日首先挑起事端，并率先打砸他人财物，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。吴新日关于不应认定其为主犯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。梁某跟随吴新日参与打砸，参与的程度较轻，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应予从轻处罚。一审已经充分考虑了梁某在共同犯罪中的从犯地位，对其进行适当量刑，故其以此

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河市刑一终字第10号原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴新日，曾用名吴新益，男，1989年6月21日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2007年4月24日被宜州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯非法持有枪支罪，于2012年10月31日被宜州市人民法院判处有期徒刑九个月，……