合同纠纷 （2021）豫07民终2124号

李霞与青弘公司签订的《协议》系双方真实意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”，本案应适用当事的法律、司法解释。因案涉协议系由青弘公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，对于案涉协议关于“乙方如果证书在国家职业资格网上查询不到将退还其缴纳的所有费用”中的“国家职业资格网”应当解释为“国家职业资格工作网”而非“湖北省职业技能鉴定中心网站”，李霞的心理咨询师二级证书未能在国家职业资格工作网上查到，青弘公司应当按照案涉协议约定退还其缴纳的3400元费用。关于向李霞承担退还3400元费用的责任主体。青弘公司系有限责任公司，其经营期满时间为2026年6月21日，冯斌、张毅各自认缴的公司注册资本的出资期限为2025年12月31日，在公司经营期未满、各股东对公司完全出资、且各股东未对公司债权债

李霞与青弘公司签订的《协议》系双方真实意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”，本案应适用当事的法律、司法解释。因案涉协议系由青弘公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，对于案涉协议关于“乙方如果证书在国家职业资格网上查询不到将退还其缴纳的所有费用”中的“国家职业资格网”应当解释为“国家

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终2124号上诉人(原审被告)：张毅，男，汉族，1991年2月27日出生，住河南省遂平县。上诉人(原审被告)：冯斌，男，1981年10月22日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审原告)：李霞，女，1978年9月7日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。原审被告(原审被告)：李平心，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人……